NOSSA LUTA

segunda-feira, 30 de setembro de 2013

PENSÃO ALIMENTíCIA!!!!...na prática, o que se discute é se houve o pagamento. Se não houve, se vai para a prisão. O que é feito com o dinheiro, não é objeto de discussão.


HOJE RECEBI A VISITA DE UM OFICIAL DE JUSTIÇA COM A INTIMAÇÃO ABAIXO!
EU ME PERGUNTO?...E AQUELES 03 ANOS QUE O GENITOR FICOU SEM PAGAR PENSÃO ALGUMA A FILHA? 
QUANDO EU SÓ E COM MEUS 02 FILHOS INCLUSIVE UM COM PARALISIA CEREBRAL, TINHA QUE DAR CONTA DE TUDO?
ONDE ESTAVA ESTE PAI QUE HOJE ME COBRA MIGALHAS, PARA CUIDAR DE SUA PRÓPRIA FILHA?
ONDE ESTAVA A JUSTIÇA, AS ASSISTENTES SOCIAIS, O MP, OS CONSELHEIROS TUTELARES, O ESTADO?...ONDE ESTAVA ESTA GENTE TODA?


A QUESTÃO É A SEGUINTE: ME LEMBRO DA AUDIENCIA, REFERENTE A ESTA DECISÃO COM O EXELENTISSIMO DR. TORRANO; recordo-me que na sala havia uma representante do MP, que teve a desfaçatez de me arguir; -" Como voce que está ai, com os cabelos com luzes, bem vestida, não pode pagar um salario minimo de Alimentos à sua filha?" - Ora, eu e minha advogada colocamos ali o possível dentro dos meus padrões, não nos recusamos a contribuir, mas parece que o que vale é o que o juiz decide?
MESMO com o testemunho de quem trabalha e convive comigo, mesmo com a minha palavra, e mesmo com a imensa possibilidade do genitor possuir 03 empresas, andar de carro importado, ter uma filha estudando na Austrália, e ganhar com certeza 30 vezes mais que eu?


 Todavia, é conhecido que, na prática, o que se discute é se houve o pagamento. Se não houve, se vai para a prisão. O que é feito com o dinheiro, não é objeto de discussão.



A manipulação jurídica e social, assistida por um Estado complacente, permite que a"alienação parental" tenha livre curso. Um pai ou uma mãe, interessado na educação dos seus filhos, deve pagar pensão até os 24 anos do mesmo, se assim for determinado.Entretanto, não lhe é dado direito de qualquer intervenção no curso desta mesma educação - se não tiver a guarda ou, simplesmente, não morar com o mesmo -, por mais que as decisões do filho e do outro genitor sejam absurdas e incoerentes. Deve-se pagar, mesmo sem concordar com o que se sabe. Quase sempre, saber é algo bastante difícil. É um dos poucos casos, onde o pagamento de algo não é passível de discussão do emprego do dinheiro gasto. Os juristas dirão que isto pode ser discutido em uma Corte. Todavia, é conhecido que, na prática, o que se discute é se houve o pagamento. Se não houve, se vai para a prisão. O que é feito com o dinheiro, não é objeto de discussão.



3 comentários:

Mahgaroh Prats disse...

A QUESTÃO É A SEGUINTE: ME LEMBRO DA AUDIENCIA, REFERENTE A ESTA DECISÃO COM O EXELENTISSIMO DR. TORRANO; recordo-me que na sala havia uma representante do MP, que teve a desfaçatez de me arguir; -" Como voce que está ai, com os cabelos com luzes, bem vestida, não pode pagar um salario minimo de Alimentos à sua filha?" - Ora, eu e minha advogada colocamos ali o possível dentro dos meus padrões, não nos recusamos a contribuir, mas parece que o que vale é o que o juiz decide?
MESMO com o testemunho de quem trabalha e convive comigo, mesmo com a minha palavra, e mesmo com a imensa possibilidade do genitor possuir 03 empresas, andar de carro importado, ter uma filha estudando na Austrália, e ganhar com certeza 30 vezes mais que eu?

Mahgaroh Prats disse...

THE QUESTION IS THE FOLLOWING: REMEMBER THE HEARING, WITH RESPECT TO THIS DECISION WITH EXELENTISSIMO DR. Torrano, I remember that the room was a representative of the MP, who had the gall to argue me, - "How you who are there with their hair lights, well dressed, can not pay a minimum wage of food to her daughter ? "- Now, I and my lawyer put there possible within my standards, not refuse to help, but it seems that what matters is what the judge decides?
EVEN with the testimony of one who works and lives with me, even with my word, and even with the immense possibility of the parent owning 03 companies, car floor imported, have a daughter studying in Australia, and make sure 30 times more than me ?

Mahgaroh Prats disse...

LA PREGUNTA ES LA SIGUIENTE: RECUERDE LA VISTA, CON RESPECTO A ESTA DECISION CON EXELENTISSIMO DR. Torrano, recuerdo que la habitación era un representante del MP, que tuvo el descaro de afirmar, - "¿Cómo ustedes que están allí con sus luces pelo, bien vestido, no pueden pagar un salario mínimo de alimentos para su hija ? "- Ahora, yo y mi abogado puso en su lugar posible dentro de mis normas, no se niegan a ayudar, pero me parece que lo que importa es lo que el juez lo decide?
Incluso con el testimonio de una persona que trabaja y vive conmigo, incluso con mi palabra, e incluso con la inmensa posibilidad de que el padre posee 03 empresas, piso del coche importado, tiene una hija que estudia en Australia, y asegúrese de que 30 veces más que yo ?